10月23日，在腾讯新闻《从何说起》的节目中，孙继海正式回应了此前引发广泛关注的张卓毅解约事件。

关于家长索赔事件的进展如何

我认为情、理、法三者中，法律虽居末位，但却是最高准则。当前任何回应均无实质意义，应由国家法律作出最终裁决。（交由法律裁决）毕竟，任何行为能超越法律权威吗？

此事引发如此广泛的关注与持续发酵，是否出乎您的预料

起初我并未预见到会发展至此。但家长采取此类行为，背后必然存在指使者，这是显而易见的。面对同一事件，不同人的应对方式与判断标准各异。明智者会审慎评估后选择拒绝，而缺乏判断力者可能盲目乐观，最终自食其果。可以肯定的是，此事存在幕后推动者。

幕后推动者是否可能来自竞争对手或其他利益集团

并非如此。跨行业者不存在直接竞争关系，竞争需在同一领域内展开。例如，若您与我同为记者，或同为右后卫球员，在同一团队中才构成竞争关系。各行业间并无直接竞争，因此该假设不成立。

在此事件发生前，是否出现过类似案例

孙继海：从未有过。我们所有学员均十分珍惜学习机会，即便偶尔以“表现不佳将被劝退”开玩笑，学员们也会认真对待。常言道“林子大了什么鸟都有”，我无法控制每位家长或学员的判断与思维方式，此类个案确实难以避免。

网友质疑与讨论声浪较大的原因是什么

我们与家长签订了正式的培训协议。该领域准入门槛较低，人员构成复杂，加之高额违约金条款实为惩罚性措施。例如，亚马尔的违约金可能高达10亿欧元，而目前世界顶级球员的违约金也仅2亿欧元，这属于正常保护性条款。

截至目前，我们始终致力于保护涉事家庭与学员，不愿过多回应以避免引发不良讨论。希望事件能逐渐平息，减少对学员的影响。我们本可主动反击，但认为此举无意义且对学员与家庭不利，因此选择坚守底线。明智者自会作出合理判断，而恶意诋毁者则难以沟通。

举例来说，五一期间我们组织了17年龄段选拔，学员与家长依然积极参与，愿意将孩子交予我们培养，这足以说明问题。因此，我无需与无端质疑者纠缠。

外界普遍认为中国足球存在原罪，从业者存在问题

我曾在内部交流中提出，若拥有超能力改变中国足球，每个人的设想可能不同，如联赛改革、青训强化或进军世界杯等。但我始终认为，应首先改变国人对中国足球的认知。当前许多人认为足球从业者有原罪、表现不佳，这是片面之词。我们正通过实际行动改变这一现状，传递足球领域的正能量与清流。

当然，我们曾走过弯路、犯过错误，甚至有人触碰法律底线，但不能因此否定整个行业。我想反问，质疑者所属行业在全球的地位如何？该行业是否也存在违法者？质疑者又为本行业作出了多少贡献？可能还不及我们在足球领域的付出。

您踢球时遭受批评，从事青训也遭遇非议，是否感到委屈

并无委屈之感。批评与鼓励并存，例如我们在捐款活动中收到一条留言：“未在低谷时支持，便无资格在胜利时欢呼。”此言令我感动。尽管中国足球竞技水平有待提升，但我作为受益者，应为之贡献力量。